FKA Twigs verklagt Shia LaBeouf wegen fragwürdiger NDA nach Missbrauchsvorwürfen
Lara Wagner
FKA Twigs verklagt Shia LaBeouf wegen fragwürdiger NDA nach Missbrauchsvorwürfen
FKA Twigs hat einen neuen Rechtsstreit gegen ihren Ex-Partner Shia LaBeouf eingeleitet. In ihrer aktuellen Klage wirft die Sängerin ihm vor, sie mit einer rechtswidrigen Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) daran gehindert zu haben, über sexuellen Missbrauch zu sprechen. Dies ist die neueste Entwicklung in einem langjährigen Konflikt zwischen den beiden, der auf einen 2020 eingereichten und erst fünf Jahre später beigelegten Fall zurückgeht.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Twigs hatte LaBeouf 2020 erstmals verklagt und ihm "unerbittlichen Missbrauch" während ihrer Beziehung vorgeworfen. Dieser Fall wurde 2025 außergerichtlich geregelt, doch ihre Anwältin argumentiert nun, dass die Vereinbarung eine unzulässige Geheimhaltungsklausel enthielt. Das Dokument verstoße demnach gegen den STAND Act, ein Gesetz, das Verträge verbietet, die Opfer sexueller Übergriffe zum Schweigen bringen.
Im Dezember 2025 erhielt Twigs von LaBeouf eine Schiedsaufforderung, nachdem sie öffentlich über ihre Sicherheitsbedenken nach der Beziehung gesprochen hatte. Ihre aktuelle Klage zielt nicht auf finanzielle Entschädigung ab, sondern darauf, "ein Unrecht wiedergutzumachen" und anderen Missbrauchsüberlebenden beizustehen.
LaBeouf hatte in der Vergangenheit bereits eingeräumt, sich in der Vergangenheit missbräuchlich verhalten zu haben. 2023 entschuldigte er sich bei den von ihm Verletzten, bestritt jedoch gleichzeitig die Richtigkeit einiger Vorwürfe. Später bot er Frauen an, ihre Erlebnisse öffentlich zu teilen, und übernahm die Verantwortung für sein Handeln.
Im Mittelpunkt des aktuellen Verfahrens steht die Rechtmäßigkeit der NDA aus dem Vergleich von 2020. Twigs' Anwaltsteam argumentiert, diese sei gezielt eingesetzt worden, um sie zum Schweigen über den sexuellen Missbrauch zu bringen. Der Fall könnte Präzedenzcharakter für die Behandlung solcher Vereinbarungen in künftigen Streitigkeiten mit Überlebenden von Übergriffen haben.
