Streit um neue Bundeswohnungsbaugesellschaft: Lösung oder Bürokratie-Monster?
Lara Wagner
Streit um neue Bundeswohnungsbaugesellschaft: Lösung oder Bürokratie-Monster?
Eine neue Bundeswohnungsbaugesellschaft hat in dieser Woche Unterstützung von zentralen politischen Akteuren erhalten. Vizekanzler Robert Klingbeil sprach sich am Mittwoch für den Vorschlag aus, gefolgt von dem SPD-Politiker Hubertz am Donnerstag. Kritiker hingegen argumentieren, dass das Vorhaben auf erhebliche Hindernisse stoßen und die eigentlichen Treiber der hohen Wohnkosten nicht angehen würde.
Die Idee eines staatlichen Wohnungsbauunternehmens wurde zunächst von Hubertz vorangetrieben, der behauptet, die aktuellen Baustandards machten Wohnraum zu teuer. Er ist überzeugt, dass eine Absenkung dieser Standards die Preise senken könnte.
Jan-Marco Luczak, der wohnungspolitische Sprecher der CDU, zeigt sich dagegen skeptisch. Seiner Meinung nach würde eine neue staatliche Gesellschaft mit denselben Problemen kämpfen wie private Baufirmen und bestehende kommunale Wohnungsunternehmen. Zudem erfordere die Einrichtung einer solchen Behörde beträchtlichen Zeit- und Finanzaufwand.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Stattdessen schlägt Luczak einen anderen Ansatz vor: die Einführung des Bautyps E, um die Baukosten flächendeckend zu reduzieren. Er weist darauf hin, dass der Wohnungsbau in Deutschland ohnehin schon zu langsam und zu teuer sei – ein neues staatliches Unternehmen würde diese grundlegenden Probleme nicht lösen.
Die Debatte offenbart tiefe Gräben darüber, wie die Wohnungsnot in Deutschland bewältigt werden soll. Während die einen auf eine staatlich gelenkte Lösung drängen, bestehen andere darauf, dass der Fokus auf Bürokratieabbau und Senkung der Baukosten liegen muss. Das Ergebnis wird entscheiden, ob die geplante Gesellschaft Realität wird oder alternative Maßnahmen Vorrang erhalten.
